Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de mayo de 2011

Reseña: Los Presidentes de Julio Schrer



El presidencialismo, ese culto a la primer figura del estado mexicano, es en esta obra de Schrer examinado desde la anécdota personal, la crónica y testimonios de colaboradores mostrando a cuatro hombres y la sucesiva perdida de importancia y autoridad en sus figuras. Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo y De la Madrid, uno a uno, representan en sucesión los grados de relación cercana o amistad que hubo entre estos y el autor hasta llegar al completo distanciamiento en el sexenio de 1982 a 1988.

El golpe a Excelsior de 1976, donde gran parte del equipo encabezado por Julio Scherer es expulsado del diario, es un tema recurrente en la obra, mostrando cómo fueron los tres tiempos de este hecho que marcó la prensa mexicana. Los protagonistas de los hechos aparecen descubiertos del halo que los cubrió durante el tiempo que la crisis en el periódico fue noticia, muchos se confiesan frente al autor y sin más explicaciones o interpretaciones el lector puede armar las piezas de esta intriga en la que Luis Echeverría Álvarez tuvo un papel importante.

Scherer se da tiempo para contar de primera mano el golpe de estado en Chile o la corrupción de los periodistas que cubrían las giras presidenciales (el famoso chayote) y para esto también hecha mano de la pluma de colaboradores cercanos.

Los presidentes nos permite conocer parte de las motivaciones de un hombre como Schrer, queda claro que la línea editorial de Proceso sigue manteniéndose crítica frente al régimen en turno y que ello viene desde su orígenes e inclusive desde la dirección del llamado "periódico de la vida nacional".

El relato del libro demuestra que la política también se vive en las redacciones, al buscar la nota y mucho después de se publica. Leerlo no es solo adentrarse en la gestión de cuatro presidentes es entender la política desde sus casos más comunes.

lunes, 21 de febrero de 2011

No más sangre: La sociedad civil en medio



Con "casa llena" se realizó la conferencia de la campaña "No más sangre" en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, los monistas -según una asistente- distinguidos que estuvieron intercambiando puntos de vista sobre el clima de inseguridad en el país fueron Helguera, Hernández, Trino y Falcón. La dinámica se dio entre al reflexión y el chascarrillo, no hubo muchos momentos solemnes o tal vez ni uno, los asistentes interrumpieron varias veces las intervenciones de los caricaturistas con aplausos o carcajadas que celebraban los comentarios de estos profesionales del trazo.

El presidente de la FEU, Marco Antonio Nuñez,  hizo una breve intervención antes de ceder la palabra para el resto del evento a los ponentes, pronunció un discurso sobre el tema de la reunión y dejó abierta la invitación a una marcha contra la violencia el próximo 24 de febrero a las 19:00 horas, el punto de salida será la Rambla Cataluña, que está sobre Escorza entre López Cotilla y Juárez.

Hernández hablo sobre el origen de la campaña, idea original  de su colega Eduardo Del Río "Rius", dejando de manifiesto que esta tiene como objetivo principal "manifestar inconformidad" frente a la alguna vez llamada guerra contra el narcotráfico. Falcón por su parte se centró en el hecho de que el mensaje va en virtud de las amenazas constantes y ataques a la población civil durante las acciones de los distintos bandos en varios estados del país, situación que ha alcanzado a Jalisco.



Helguera -posible candidato a la presidencia de la república- hizo hincapié en los efectos a largo plazo de estos hechos, hablo de un "daño generacional" y mostró preocupación por los huerfanos que dejan los padres de familia insmiscuidos en esta lucha. 
"¿A qué horas vamos a detener el narco? Si somos vecinos de esos pachecazos" Helguera

Surgieron unas cuantas propuestas rumbo al final de la charla, entre ellas una terna política monera que habría de encargarse de sacar adelante al país, como dicen comúnmente. Se habló también de postular a Chabelo "amigo de todos los niños" a la presidencia, por aquellos de que si tiene pantalones, cortos, pero bien puestos.
"Los moneros deben gobernar al país" Trino
En un tono mas serio se habló de otras alternativas como la legalización, además investigar y combatir el lavado de dinero y la protección de funcionarios públicos a delincuentes. Falcón se inclinó por el rol del caricaturista, su "función social", la que dijo es informar mediante el chiste y el uso del buen humor, "primero comprender lo que está pasando"

"El país de pasa todo y no importa" Hernández 

En plena sesión de preguntas y respuestas -que se convirtió en "de comentarios y consignas"- Helguera recordó los sucesos en Egipto y el reciente regreso de Carmen Aristegui a la radio como ejemplos del buen uso de la redes sociales, y es que él y Hernández coincidieron en el uso de estas herramientas a fin de que acompañadas de la acción organizada de la sociedad se logre "rebasar a los medios de comunicación", dijo el caricaturista a cargo del blog "Mi blog tamaño carta"

A continuación el enlace para descargar el audio completo

http://www.mediafire.com/?ca4t9c9td5cz651

Este video fue subido a la página de Milenio Guadalajara

jueves, 7 de octubre de 2010

Un peligro para México



Esta semana se desenterró uno de los discursos que mas ha marcado la vida política en el país desde las elecciones del 2006, el presidente Felipe Calderón explicó por que durante su campaña  su equipo de campaña en distintos spots llamó al entonces candidato a la presidencia Andrés Manuel López Obrador  "un pelirgro para México". Salvador Camarena, periodista y conductor de la tercera emisón del noticiero Hoy por hoy de W Radio, le preguntó si AMLO seguía siendo un peligro. Calderón respondíó, aquí un fragmento de lo que dijo:
Pues ojalá y no… no sé, ojalá se… mira, la verdad, lo dije entonces y lo estoy diciendo ahora: me parece una persona con muchos atributos y muchos defectos, como cualquiera, pero el mayor defecto es que le hizo un daño terrible a México con su campaña de rencor y de odio, antes y después de las elecciones. ¡Y el primer damnificado fue él! ¿Por qué? Porque la gente es sensata, hombre, la gente tiene sentido común, a la gente no le gusta eso. Le gusta a sus fanáticos, le gusta a un extremo superradical, le gusta a esta especie de feligresía, pero no le gusta al mexicano común que trabaja, lleva a sus niños a la escuela y quiere vivir en paz y tranquilidad. En la medida que corrija eso va a poder sacar a relucir los talentos que como cualquier persona tiene y ojalá le vaya bien.
 Poco antes de estas palabras Calderón reconoció que lo único que se le podía reprochar del 2006 fue la campaña contra López Obrador, aunque dejo en claro que si tuvo razón en referirse así al candidato.



Por aquel tiempo yo voté por primera vez y debo confesar que lo radical de ambos discursos me hizo no decidirme ni por A, ni por B y mi voto fue a un partido pequeño. 


El tremendo enfrentamiento en medios no solo fue parte de los grupos en disputa, también grupos de empresarios metieron su cucharon, pretendiendo inclinar la balanza ya que veían sus privilegios en peligro, ante esto nos quedo mas que un resultado muy cuestionado, una legislación mas severa en cuanto a uso de medios masivos y mayor hartazgo de la población por la política.

A cuatro años de esa intensa jornada y a un par de la siguiente ¿Qué creen que le depare al país? ¿Se repetirá la campaña de odio en nuevas plataformas como las exsitentes en internet? ¿Crecerá el voto nulo y el abstencionismo? Compartanos sus pronósticos y opiniones.

Para escuchar la entrevista completa entra aquí

viernes, 10 de septiembre de 2010

Homenaje a los restos de los héroes de la patria

Se realizó un homenaje a los restos de los héroes de la patria, Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, José María Morelos y Pavón, Juan Aldana, Mariano Jiménez, Mariano Matamoros, Nicolás Bravo, Leona Vicario, Francisco Javier Mina, Vicente Guerrero, Guadalupe Victoria, quienes en 1810 lucharon por nuestro libertad, independencia, igualdad y por tener una patria propia, con ellos murió mucha gente del pueblo apoyando la causa, de los cuales también deberíamos estar orgullosos y agradecidos por haber dado sus vidas para que nosotros tuviéramos una vida digna, ya que sin ellos nuestros héroes ya mencionados no habrían podido hacer nada, pero desgraciadamente también deberíamos estar avergonzados de lo que en el transcurso de 200 años hemos hecho nosotros los Mexicanos de nuestra patria.



México D.F., 15 de agosto del 2010.- Ceremonia de Traslado de los Restos de los Héroes de la Patria, que se llevó acabo en el Patio Central del Palacio Nacional. Foto: Francisco Santos, Flickr del Gobierno Federal

Hace 200 años se luchó por libertad, independencia e igualdad, ahora se sigue luchando, pero entre partidos políticos por el poder, la mayoría de ellos pelean el poder en beneficio propio sin importarles el pueblo, así como también se sigue luchando pero por el control del territorio entre delincuentes, llevándose entre los pies a mucha gente trabajadora e inocente, aunque nuestras autoridades digan lo contrario todos sabemos que así es, si le preguntamos a los ciudadanos si el miedo les permite expresar el repudio que sienten contra nuestro gobierno, por tanta delincuencia o si tienen la libertad y tranquilidad de salir de paseo por las calles de su ciudad, o si existe igualdad entre los Mexicanos, si se trata igual al que trae una camioneta último modelo, como al que trae un carrito de modelo atrasado, si recibe la misma atención una persona de traje de casimir que una con pantalón de mezclilla, si se nos trata por igual cuando vamos a un antro, por supuesto que la respuesta sería NO, la pregunta es ¿en donde quedo la libertad e igualdad?.

El 11 de agosto, Salvador hizo un comentario muy bueno en este espacio, que llamó Juventud incongruente, en el que hizo una pregunta ¿Se puede esperar algo de la juventud? Yo le contestaría que aunque es muy desalentador el ver que la mayoría de los jóvenes se dejan llevar por la ambición integrándose a grupos delictivos para poder disfrutar de bienes mal habidos, aun quedan muchos como Salvador, Ángel, Eduardo, Clemente, Patricia, Sara, Georgina, etc. etc. jóvenes que se rehúsan a vivir de la delincuencia y luchan con mucho esfuerzo y sacrificios para lograr una vida digna, jóvenes que acaban de terminar sus carreras y continúan con su lucha por superarse y darnos una esperanza de vida, a estos jóvenes y a sus maestros como Paco Morales que impulsan a la juventud a superarse y a no rendirse ante lo que estamos viviendo, les doy las gracias y les pido que no se rindan, ya que no hay nada más alentador que saber que no todo está perdido, porque con personas como ustedes se puede lograr un cambio positivo para nuestro país, así como nuestros Héroes de la Patria requirieron del apoyo del pueblo, estos jóvenes requieren de nuestro poyo para continuar superándose, no los dejemos solos, porque de lo que ellos logren también nosotros saldremos beneficiados, porque por cada joven que se suma a la lista de profesionistas, de trabajadores, de gente honrada y de bien, en nuestro país y en el mundo entero hay un delincuente menos.

La respuesta que yo le doy a la pregunta de Salvador es: Si, si se puede esperar algo de la juventud, la prueba son ustedes, un ejemplo para los que vienen atrás, de ustedes espero el repudio a la delincuencia, el respeto a la vida, a su entorno y al mundo entero.

Maythe Jarquin

miércoles, 8 de septiembre de 2010

La política; como niños jugando a las pedradas

En ocasiones me he preguntado, por qué la violencia es tan así, por qué se convierte en la muerte para la vida, por qué es el martirio de todos, es el infierno de las víctimas, es la divina comedia del mundo terrenal, material. Y es algo filosófico para el periodismo ya que en las columnas de todos los días se trata como algo existencial.

Estamos a 100 años después del inicio de la guerra más grande que vivió México en su historia contemporánea, y en las aulas, entre políticos y académicos se escucha el calificativo de que la sociedad es torpe, pero sin embargo podemos percatarnos, como la misma población (sólo en algunos sectores), es la que más avanzada está, y es que por ejemplo, ésta es la que en verdad se preocupa por la política, por el estado; sin tener un título o sin tener fundamentos para respaldar su opinión. Y en base a la democracia que los medios de comunicación tanto les han vendido, la gente se hace notar por medio de su derecho al sufragio, un ejemplo es en el año 2000 y después de tanta hegemonía priista, en lugar de que nuestro proletariado actual se levantara en armas y respondiera con violencia, solo cambiaron de preferencias partidistas y llegó el PAN, en las elecciones del 2009 luego de haber una enorme inconformidad hacia con los candidatos la sociedad actuó y en base a su unión democrática, se propuso el “voto nulo” y fue la contienda electoral con mayor cantidad de sufragios revocados. Hubo quien dijo que era una estupidez invalidar el voto, pero ese es el motor que incentiva a la gente a dejar de lado la violencia y actuar democráticamente, haciéndose notar a través de las casillas de elección popular.

En cambio nuestros políticos siguen aferrados a la violencia como gladiadores medievales o como niños jugando a las pedradas, por ejemplo; la fracción del PRI anunció ayer 7 de septiembre el destinar 60 mil millones de pesos para apoyar al presidente Felipe Calderón para con esto enfrentar “la ola de violencia que se viene” según argumentó Francisco Labastida quien fuera candidato a la presidencia de la república por el tricolor en el año 2000. Con esto, entonces qué es lo que quieren estos políticos medievales. Esos recursos servirán para consumo de proyectiles en esta guerra que es el máximo festejo de la revolución de 1910 y que terminarán con balas en las entrañas de víctimas como los estudiantes del TEC o la familia que fue atacada por el ejército o los estudiantes de ciudad Juárez. Quizá lo que ellos quieren, es que la sociedad se olvide de la conciencia cívica que con mucho trabajo ha generado y conteste con una movilización social, no con el voto, sino con las armas. Nuevamente con violencia, en fin, es lo que quieren.

Galería de la indignación nacional

En virtud de la época de fiesta y de lo holgado que están muchos egos nacionalistas por el tan mentado Bicentenario me parece buena idea recorrer unos cuantos episodios en que nuestro mexicano interior -ese que enciende al jugar la selección- la pasa mal vomitando intolerancia e incultura por la acción de unos cuantos medios de comunicación que les gusta rascar la veta del pseudo patriotismo, este último comentario para aquellos que se dedican a publicitar y debatir estos episodios sobre temas de interes superior.

Dicho lo anterior, comencemos...

Texican Whooper o el complejo del físico.

Durante abril del año pasado el dormido espirítu patriota se levantó de su siesta con la salida al mercado español de la Texican Whooper y su imagen publicitaria.

El embajador mexicano en la Madre Patria, Jorge Zermeño, pegó el grito en el cielo y ni tardo ni perezoso hizo del conocimiento de Burger King la razones por las que nuestro lábaro patrio había sido deshonrado, y concluía con lo siguiente "le solicito muy atentamente considerar el retiro de esa propaganda, toda vez que ofende a México y a los mexicanos”.

Bajo este mismo tono se expresa la usuaria Kiara R en Yahoo Respuestas:
"Es una total burla, solo la gente ignorante y retrógrada sigue creyendo que los mexicanos lucimos así, no discrimino a la gente chaparrita y morena, pero es mentira que así lucimos todos los mexicanos, aquí hay una verdadera mezcla de razas, en una familia podrás ver de todos colores de ojos, tonalidades de piel y tipos de cabello."

Al respecto habló el presidente de la cadena de comida (si se le puede llamar así) rápida contestó:

“Por respeto a la cultura y al pueblo de México, hemos decidido revisar la creatividad de la campaña Texican Whopper y una vez revisada sólo se centrará en la hamburguesa y no figurará ningún personaje ni se hará uso alguno de la bandera mexicana [...] en todo momento nuestra intención ha sido la de promocionar un producto cuyo origen culinario reside en la fusión de las culturas estadounidense y mexicana”.
Schweppes/Influenza o el complejo de víctimas

Aquel año de 2009 México enfrentó la pandemia de Influenza A H1N1 (ó influenza porcina ó gripe del puerco ó swine flu ó influenza humana ó influenza A HLNL) y debido al mito de que la influenza fue exportación mexicana fue motivo para inspirar un cartel de la campaña "Experience matters" de la marca Schweppes.


La reacciones diplomáticas no se hicieron esperar y entre otras acusaciones estuvo la de la "desinformación" que provocaba respecto a la emergencia sanitaria que atravesó México y que fue incluso motivo para cerrar las fronteras a nuestros conacionales (que bonita es la palabra "nuestros" y el uso que se le da)

Coca Cola, dueña de la marca explicó así su "insultante" anuncio y la resolución respecto a este.

"La esencia de Experience matters de Schweppes es la celebración de la tradición británica de la sátira. Las caricaturas han sido diseñadas para traer una sonrisa a un programa de noticias de otro modo sombrío y reflejar las cuestiones de actualidad en las noticias. No es nuestra intención ofender sin embargo, y tras conversaciones con la Embajada de México en Londres, tomamos la decisión de retirar el anuncio de inmediato ".


El incidente lo pueden encontrar explicado de excelente manera en el Sensacional D.


El aguila de Daryl Cagle o el como ignorar la realidad

El episodio mas reciente en esta cruenta lucha por preservar nuestro orgullo como nación se enmarca en la grave situación de inseguridad que se vive en muchas zonas del país y como se cuestiona al Gobierno Federal su forma de actuar. Daryl Cagle retrata este hecho jugando con nuestra bandera y su escudo.


Cagle se ganó su respectiva misiva diplomática, que es por demás digna de pegarse junto a otras literaturas nacionalistas como el Toque de Bandera. Lean e imaginen al Chicharito anotando su sexto o séptimo gol en un Mundial.
"Nuestros emblemas nacionales tienen un lugar especial en los corazones de todos los mexicanos, tenemos que respetarlos como parte de nuestra identidad nacional, independientemente de las preferencias políticas"
El usuario Calzonudo opina en una nota publicada por El Universal acerca de este tema:

"A QUE GRINGITOS,COMO NO SE VEN LA COLA,SU BANDERA DEBERIA LLEVAR UN CIGARRO DE MOTA Y UNAS JERINGAS PARA LA HEROINA RODEADO DE NIÑOS CON AK47 O UN M16.QUE LE VAYAN A DAR CLASES DE MORAL A LOS IRAKIES QUE MUEREN A CONSECUENCIA DE LA RADIACION DE LAS BOMBAS QUE LES LANZARON CARGADAS CON URANIO EMPOBRECIDO."
No se ústedes pero la respuesta de Daryl Cagle es la mejor que se ha hecho a todas estas "afrentas patrióticas":

"Parte de la fricción proviene de un malentendido básico de lo que es una caricatura editorial - algunas personas piensan que lascaricaturas editoriales se supone que son chistes. Una buena caricatura editorial podría ser divertida, puede hacer llorar o pensar a los lectores, o a veces una caricatura que hace que los lectores se enojen, esa es la caricatura más eficaz de todos."
Como ven. los mexicanos somos los maestros de la indignación, aunque a veces sea preocupaciones de mas o simples tonterías que nos distraen d elo que realmente importan.

Por cierto ¿Algún otro episodio de este tipo que recuerden?



martes, 31 de agosto de 2010

Ciudadanos (nomás de nombre)

Según la Real Academia de la Lengua Española:

Habitante de las ciudades antiguas o de Estados modernos como sujeto de derechos políticos y que interviene, ejercitándolos, en el gobierno del país.

En los primeros años de nuestra vida vivimos en constante aprendizaje: pasada la etapa en las que por medio de la imitación adquirimos nuestra lengua materna y damos los primeros pasos, entramos a la escuela y nuestros docentes -malos o buenos- se las ingenian para inculcarnos la letra y unos cuantos conocimientos mas, al avanzar en nuestra etapa como alumnos leemos y memorizamos datos que con el pasar de los años desaparecerán de la mente; en la adolescencia entramos en una crisis existencial y tratamos de encontrar nuestra esencia, llegamos a la adultez y continuamos nuestro aprendizaje a base de prueba y error. La visión propia es tan amplia como lo permiten nuestros conocimientos, en base a estos, actuamos.

Es en la última línea del anterior párrafo donde está la sustancia de este discurso, hacemos y deshacemos según las nociones que se tengan de uno u otro tema. ¿Acaso un ciudadano puede serlo si nunca se le enseñó a comportarse como tal? Creo que no y los ejemplos están en todos lados: la corrupción, la basura en las calles, la falta de compromiso de los políticos, la casi nula exigencia de los gobernados.

Recuerdo que en la primaria cargué en mi mochila un libro que a base de dibujos e historietas explicaba la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, documento que se supone es la base del país en el que vivimos. En mi mente está que cada 5 de febrero el periódico mural de mi escuela dedicaba su contenido a tres artículos de la llamada Carta Magna: el 3, el 27 y el 123. Nunca me pregunté que importancia tenían.

Hoy me cuestiono. Al estar expuesto en internet a tanta información, me doy cuenta que hay muchos derechos por los que nunca damos ni un peso, leyes que están olvidadas en la págian web del congreso y exigencias que deberiamos hacer nuestras y sin embargo permanecemos con la idea de que la ciudadanía solo nos sirve para votar y cometer toda clase de excesos que un menor, por ley, no se le permite.

Esto lo comparto al tiempo que agradezco tener a la mano este mundo de información que es la web, pero ¿qué hay de los que no tienen ese privilegio? ¿Qué pasa con los que lo tienen y votan en la creencia de que es todo lo que pueden hacer por el país? Hay un vacío ciudadano en el país y en estos tiempos donde se cuestiona el origen de México -dígase "Bicentenario"- es importante parar esa deficiente práctica de pseudociudadanía, creo que es tiempo de que el famoso "te quejas pero no propones" deje de ser palabras, es momento de exigir, pero también de cumplir Porque no tiene caso esperar que los cambios sucedan, sin hacer algo para que ocurran.

Algunos links a proyectos o información a ejercer una real ciudadanía:

¿Algún otro? Compartelo en los comentarios (y tu, el que lee, checate esos comentarios)

viernes, 27 de agosto de 2010

72 nos hacen voltear a casa

Después de la ola de protestas e indignación que desató la aprobación de la Ley SB1070 o "Ley Arizona", llega una vez que el tema migratorio se enfrió de nuevo la noticia de la masacre de 72 migrantes a manos de la delincuencia organizada en el estado fronterizo de Tamaulipas.

Hay un par de puntos que abordar a partir de este hecho, el mas importante es el pésimo estado de inmigración en este país, los centroamericanos y sudamericanos atraviesan el país y conocen su lado mas cruel, aquel que ni muchos de sus habitantes no experimentamos. Otro, es la dimensión que está alcanza la violencia en el país y que podría ser causa de que una vez por todas, alguien mas -aparte de los mexicanos- demande a las autoridades el trabajo eficaz que tanto dicen buscar.

Dejo los links a un par de notas relacionadas:


viernes, 6 de agosto de 2010

La política en la música

Igual que miles de veces dije”de este agua no bebere” y despues me atragante hasta los ojos de agua y otras cosas…al principio de la publicacion de estos blogs escribi que no hablaria de politica, ahhhh…pero pos me entraron las ganas y lo voy a hacer. Realmente mezclar politiqueo y musica puede ser igualmente sublime o bajo, sincero o repugnantemente oportunista (lease concierto por la paz en chiapas “made by” mana y jaguares…)… la hipocresia es inherente a la politica, ya que yo necesito y debo hablar de solamente lo que conozco y se de primera mano, osea , cosas que yo halla experimentado directamente, hablaré de la vez que me presente como insumiso al servicio militar,cuando eso aun era obligatorio y los dizque partidillos (no llegaban a partidos por que se reunian en bares y cafes “progres” o de ambiente “intelectual”) de izquierda decian que lo indicado para llamar mas la atencion habia que cumplir la condena, asi poder luchar desde dentro de la carcel haciendo participe asi a los medios de comunicacion de la situacion del preso politico (aqui y me disculpan pero se me escapa la risa floja.

Bueno, la cosa es que yo tenía un juicio donde me estaban pidiendo un año y medio de prision, y aunque yo ya me habia echo a la idea que de eso no me libraba ni dios, decidi ir a una reunion de un partidillo comunista que se decia apoyaba con todo a los insumisos, yo ya los conocia un poco, habiamos hecho un evento donde se irrumpio en una jura de bandera y organizado un par de conciertos, cuando expuse mi caso ante la “asamblea” (4 tipos y dos tipas,una novia del otro que habia ido por que le dijeron que en las juntas se fumaba hachis) la respuesta del lider (barba setentera,pantalones rojos punketos, chaqueta de pana gris, libros de stalin en el morral peruano) fue que necesitaban gente en la carcel, y que …¡yo los podia ayudar! por puro reflejo y por no reirme pues el ambiente estaba muy serio pregunte que en que los podia ayudar yo desde la carcel, su respuesta fue que para reclutar gente para el partido, pues la carcel era un semillero de proletarios desencantados del capitalismo… la imagen mental que me llego fue extraña, yo predicando en el patio de la carcel rodeado por un mogollon de ruinas de la cuesta, no jodas, desperte un poco de mi ensueño cuando el tipo me pregunto si estaba deacuerdo, lo que le dije es que habia asistido a la reunion para pedir apoyo por no querer ir al servicio militar, por que soy pacifista, y un estalinista no puede ser pacifista, y le dije que si queria reclutar gente mejor robara un coche y lo estrellara contra un cuartel de los picolos y ya estaba echo, y orale cabron a reclutar cabrones pa su revolucion proletaria, el tipo fue capaz de quejarse de mi falta de compañerismo, despues me entere que el tipo habia conseguido librarse de la mili con papeles falsos sobre su salud. La cosa es que el dia del juicio y despues de todo el rollo que me eche, llegue al juzgado con mi novia y unos amigos, cagado de miedo pero defendido por un abogado feo, gordo, calvo y con los dientes podridos pero muy claro, un dia me hablo por telefono y me dijo, oye, se que has rechazado a todos los abogados de oficio que te han ofrecido y que ya no tienes mas opcion que el ultimo de la lista, que es pesimo, o yo, que hace años que no gano un caso pero este se como hacerlo y te va a salir gratis,tu te libras del talego y yo al ganarlo tomo prestigio puesseriamos los segundos en conseguirlo y sentariamos precedente, te sirve a ti, a mi y a todo el mundo ¿que dices? pues que coño iba a decir cuando por ese entonces estaba pensando emigrar a corea o algo asi despues de haber ido a tocar a la carcel,como que no se me antojaba mucho volver… acepte,me dio una lista de respuestas que decia mas o menos “si…no…si…si…no…no…no..si…” y ya. A las dos semanas me llego la sentencia de absolucion sin posibilidad para el gobierno de apelar…bueno, lo que esto tiene que ver con la musica es que yo prefiero la letra mas estupida de amor que la declaracion de principios mas trillados, porque en el mejor de los casos la segunda son palabras muy dificiles de comprobar, las estupideces de una cancioncilla de amor, se sabe de antemano que se dice para vender, follar o para amar de veras, no hay mas vuelta de hoja.
Fer Barbudo. Visita su blog